尚

看完《1984》，沒有想起納粹蘇聯中共等各種曾經或依然存在於歷史中的極權，反倒想起天父。

作為一直接受天主教熏陶的乖乖女，說出質疑天父的言論必會受到千刀萬剮的罷。我是相信天父的，相信祂作為人類純粹的善念的存在。然而要是說祂是如同現今教會所塑造而崇尚的神明，我可不敢苟同。

正如書中的Big Brother一樣，到底天父所謂的存在是否實質的？大抵其實兩者均是一種思想一種意念罷。曾經就有人說所謂的神其實是一群外星人、一群科學家、甚或是一種天然力量⋯⋯總之其實只是一種意念罷了。正如Big Brother只是英社的icon，天主也就是善的icon罷。那麼，魔鬼就是惡的icon罷。

天主不能沒有撒旦，正如Big Brother不能沒有Emmanuel Goldstein一樣，因為善與惡原是互相平衡相制着的。「沒有黑暗，哪有光明」，若沒有惡，善還能站得這麼穩嗎？沒有比較，誰能肯定善是好惡是壞，誰能肯定善是我們終必須追求的真理？

因此才會有「邪不能勝正」，因為有比較，善才會有長久壓倒性的勝利。沒有惡的引誘，善也就不能作為救贖者引領信眾了。或許，天父故意創造出魔鬼，用以互相制衡，正如Goldstein或許只是英社製造出來的假想敵，以鞏固政權及揪出如Winston般的反叛者。

我不相信人性本善，也不相信人性本惡。我反而相信人本身善惡兼備，只是社會的教化令我們隱惡揚善。正如Golding說human are inherently evil。

但這並不代表我不相信天父，不相信善。只是，我們耳濡目染的所謂教會，到底仍是導人向善的救贖者嗎？我們會否一直錯誤地盲目追隨教會所塑造出的「天父」，就像1984裡的人們盲目追隨着Big Brother一樣呢？我仍是以自由神論者的方式相信着天父，我確信我的善心就是自己的教會。